هل الحرب في الفضاء حتمية؟

الأرض كوكب مصاب بجنون العظمة ، وهو كوكب عانى تاريخًا من الحروب البرية والجوية والمحيطية. هل الفضاء الخارجي هو التالي؟

الأرض كوكب مصاب بجنون العظمة ، وهو كوكب عانى تاريخًا من الحروب البرية والجوية والمحيطية. هل الفضاء الخارجي هو التالي؟ (رصيد الصورة: ناسا)





هنا على الأرض ، الجو والبر والبحر مناطق نزاع واشتباكات ومعارك. هناك تصور متزايد بأن المحيط الفضاء يتحول إلى ساحة للحرب.

هناك حديث مستمر حول الاستخدام العسكري للفضاء من قبل دول مختلفة. المنشأة حديثًا قوة الفضاء الأمريكية ، على سبيل المثال ، يعمل بنشاط على تشكيل أفضل السبل لحماية مصالح الولايات المتحدة وحلفائها في مجال الفضاء المزدحم والمتنازع عليه بشكل متزايد.

ما الظروف التي يمكن أن تؤدي إلى اشتباكات في الفضاء؟ هل مثل هذا الموقف معطى ، أو يمكن أن تختصر النزاعات في وقت مبكر ؟ هل يمكن للدول أن تنزلق إلى 'استعراض العضلات والتشاجر والحرب الفعلية في الفضاء خارج كوكب الأرض والتي قد تشعل المواجهة هنا على الأرض'؟



اتصل موقع ProfoundSpace.org بالعديد من الخبراء العسكريين البارزين في مجال الفضاء والأمن ، واستفسر عن آرائهم حول الوضع الحالي لعسكرة الفضاء.

متعلق ب: أخطر أسلحة الفضاء على الإطلاق

تمرير التدخل

قال مارك جوبرود ، الأستاذ المساعد في منهج السلام والحرب والدفاع في جامعة نورث كارولينا في تشابل هيل ، إن مصطلح 'الحرب في الفضاء' يمكن أن ينطوي على أشياء تحدث بالفعل. وأشار إلى التشويش على الاتصالات عبر الأقمار الصناعية ، وإبهار الليزر للأقمار الصناعية لالتقاط الصور ، وأنظمة القرصنة للحظر أو التنصت بشكل انتقائي على الهاتف أو تدفقات البيانات ، وأنظمة الفحص لمعرفة ما إذا كان يمكن اختراقها.



وقال جوبرود: 'بينما قد لا يكون النطاق الكامل لمثل هذه الأنشطة معروفًا ، يبدو أنها تحدث بشكل متقطع حتى الآن'. وقال إنه وفقًا لبعض التقارير ، استخدمت الولايات المتحدة وربما دولًا أخرى على نطاق واسع القدرة على اعتراض حركة الاتصالات التجارية والتدخل فيها ، على الرغم من أن هذه قدرة غير متكافئة للقوى الكبرى ولا تمثل خطرًا يذكر للتصعيد.

قال غوبرود إن كل هذه الأشكال من التداخل الضار يمكن أن تؤدي إلى تصعيد المخاطر لأنها تمارس على نطاق واسع وشائع ولأن الخصوم يطورون قدرات متبادلة.

وقال 'لذلك ، يجب أن نبني على معاهدة الأمم المتحدة للفضاء الخارجي مع معاهدة أخرى تحظر جميع أشكال التدخل الضار والأسلحة التي تسبب التدخل'.



تم إنشاء قوة الفضاء الأمريكية لمراقبة مجال الفضاء المزدحم والمتنازع عليه من قبل عدد من الدول.

تم إنشاء قوة الفضاء الأمريكية لمراقبة مجال الفضاء المزدحم والمتنازع عليه من قبل عدد من الدول.(رصيد الصورة: نيكولاس بيلش / القوات الجوية الأمريكية)

عدم وجود تعهدات ملزمة

سينشأ الخطر الأكبر من الانتشار الهائل للأرض أنظمة مضادة للأقمار الصناعية يمكن أن تؤثر على المركبات الفضائية في المدار المتزامن مع الأرض وما بعده ، أو النشر المسبق لأنواع مختلفة من هذه الأسلحة في الفضاء والتي من شأنها أن تسمح لها بالوصول إلى أهدافها في غضون دقائق أو ثوانٍ ، بدلاً من ساعات ، كما قال جوبرود.

وقال: 'هنا تصبح إمكانية التصعيد السريع تهديدًا خطيرًا للاستقرار النووي ، حيث من شبه المؤكد أن القوى الرئيسية المواجهة ستكون الولايات المتحدة وروسيا والصين'. وأضاف أن الخبر السار الوحيد هنا هو أن هذا لم يحدث بعد ، ربما بسبب وجود اعتراف كافٍ بمدى خطورة ذلك.

وخلص غوبرود إلى أن 'الطريق إلى الحرب في الفضاء حقًا هو سباق تسلح في الفضاء ، وهو سباق تم تأجيله منذ فترة طويلة ولكنه أصبح وشيكًا وقابل للانفجار مع تقدم التكنولوجيا في غياب التزامات ملزمة بالحد من التسلح في الفضاء'.

الذيل

قال برايان تشاو ، محلل سياسي مستقل يتمتع بخبرة تزيد عن 25 عامًا كعالم فيزيائي كبير متخصص في الفضاء والأمن القومي ، إن الفضاء يتم تسليحه بالفعل بواسطة المركبات الفضائية الروبوتية ذات الاستخدام المزدوج والتي تعمل كأسلحة لتعطيل أقمارنا الصناعية.

وقال تشاو: 'لأن استخداماتها السلمية مهمة لازدهار الفضاء ، فلا ينبغي حظرها'. 'في الواقع ، يمكننا قبول بعض القواعد والتدابير حتى نتمكن من الاستمتاع بفوائد هذه المركبات الفضائية ومنعها من إلحاق الضرر بأقمارنا الصناعية في نفس الوقت.'

يشعر تشاو أن المشكلة الحالية هي أن المجتمع الدولي لم يمنع المركبات الفضائية ، سواء كانت سلمية أو معادية ، من البقاء بشكل تعسفي بالقرب من الأقمار الصناعية التي تديرها دولة أخرى. لا يُمنع الخصم من وضع مركبته الفضائية ذات الاستخدام المزدوج بالقرب من أقمارنا الصناعية في وقت السلم.

قال تشاو لموقع ProfoundSpace.org: `` بمجرد وضع هذه المركبات الفضائية في مكانها ، فإن الهجمات المتصاعدة من مثل هذا المدى القريب ستمنحنا وقت تحذير غير كافٍ لتشكيل دفاع وإنقاذ أقمارنا الصناعية المستهدفة.

قال تشاو إن المجتمع الدولي غامض بشأن ما إذا كان مسموحًا لدولة ما أن تبتعد عن الأقمار الصناعية لدولة أخرى. وأضاف أن استراتيجية الفضاء للأمن القومي الأمريكي الحالية غامضة فيما يتعلق بالدفاع الاستباقي عن النفس ، بما في ذلك عندما تواجه تهديدًا من مطاردة الفضاء.

متعلق ب: 2 أقمار صناعية روسية تطارد جاسوسًا أمريكيًا في مداره ، والقوة الفضائية تراقب

نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) عبارة عن مجموعة من الأقمار الصناعية التي توفر بيانات الموقع والملاحة والتوقيت للمستخدمين العسكريين والمدنيين على مستوى العالم. تم تصميم الأقمار الصناعية من الجيل التالي لإحباط التشويش وانتحال الإشارة من قبل المعتدين

نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) عبارة عن مجموعة من الأقمار الصناعية التي توفر بيانات الموقع والملاحة والتوقيت للمستخدمين العسكريين والمدنيين على مستوى العالم. تم تصميم الأقمار الصناعية من الجيل التالي لإحباط التشويش وانتحال الإشارة من قبل المعتدين(رصيد الصورة: لوكهيد مارتن وقوة الفضاء الأمريكية)

غموض خطير

قال تشاو إن الشكوك التي تحيط بالوقاية والمطاردة خطيرة. على سبيل المثال ، يمكن للصين أن تفكر في أن مطاردة الفضاء سيكونون أفضل نوع من أنظمة مكافحة الأقمار الصناعية ، لأنها ستقدم للولايات المتحدة خيارين سيئين.

وقال تشاو: 'أولاً ، يمكن للولايات المتحدة أن تدمر بشكل استباقي ملاحقي الفضاء لإنقاذ الأقمار الصناعية المستهدفة من أجل الحفاظ على دعم الفضاء للعمليات العسكرية أثناء الأزمات والحرب'. ومع ذلك ، دون مناقشة وحل هذين الغموضين مع المجتمع الدولي في وقت السلم ، يمكن إدانة الولايات المتحدة باعتبارها المعتدي الذي أطلق الطلقة الأولى ، مما أدى إلى احتمال انتشار حرب في الفضاء إلى الأرض - وهو أمر حاول كلا الجانبين تجنبه. قال تشاو.

ثانيًا ، قال تشاو إن الولايات المتحدة قد لا تكون قادرة على القتال بفعالية دون دعم بعض الأقمار الصناعية الحرجة.

في مواجهة هذين الخيارين السيئين ، قد ينتهي الأمر بالولايات المتحدة إلى عدم التدخل على الإطلاق. وقال تشاو إن هذه ستكون النتيجة المثالية للصين ، لأنها منعت التدخل الأمريكي دون إطلاق رصاصة واحدة. إذا واصلنا استخدام سياسة الفضاء الحالية دون التغييرات الضرورية والمطلوبة ، يمكن للولايات المتحدة والدول الأخرى أن 'تتعثر في' مثل هذه الصراعات '.

متعلق ب: الفضاء العسكري: المركبات الفضائية والأسلحة والتكنولوجيا

اقتراح الخسارة

قالت ويندي ويتمان كوب ، الأستاذة المشاركة في الدراسات الاستراتيجية والأمنية في كلية القوات الجوية الأمريكية للدراسات الجوية والفضائية المتقدمة في قاعدة ماكسويل الجوية في مونتغمري ، ألاباما: `` لست مؤمنًا بشدة بالحتمية. 'يقول المحللون باستمرار إن الهجمات والأسلحة في الفضاء أمر لا مفر منه وهو قاب قوسين أو أدنى منذ الستينيات'.

قال ويتمان كوب إنه من المسلم به منذ فترة طويلة أن مهاجمة بلد ما قمرا صناعيا لأخرى هو اقتراح يخسر فيه المعنيون.

وقالت: 'لن تكون بيئة الفضاء مليئة بالحطام فقط مما يجعل من الصعب العمل هناك ، بل سيكون موسمًا مفتوحًا على جميع الأقمار الصناعية بما في ذلك الأقمار الصناعية الخاصة بهم'. 'بسبب الاستقرار الذي أعطته المراقبة من الفضاء لسباق التسلح النووي ، كان من الأفضل السماح للأقمار الصناعية بالعمل بحرية بدلاً من تهديد موقعك الاستراتيجي.'

في عام 2019 ، اختبرت الهند سلاحًا مضادًا للأقمار الصناعية (ASAT). كان الهدف من اختبار Mission Shakti هو البلد

في عام 2019 ، اختبرت الهند سلاحًا مضادًا للأقمار الصناعية (ASAT). كان الهدف من اختبار Mission Shakti هو القمر الصناعي Microsatellite-R الخاص بالبلاد ، والذي تم تصميمه خصيصًا ليتم تدميره لأنه يكرر حجم المركبة الفضائية الدفاعية للعدو النموذجي. كما أجرت الصين وروسيا والولايات المتحدة أبحاثًا جادة حول تكنولوجيا الأسلحة المضادة للسواتل.(رصيد الصورة: منظمة البحث والتطوير الدفاعية الهندية)

الانعكاسات الاقتصادية

إن ازدهار التسويق التجاري للفضاء واعتماد الاقتصاد العالمي على الأنظمة القائمة على الفضاء يجعل الصراع المفتوح في الفضاء مكلفًا للغاية ، كما أشارت ويتمان كوب في كتابها الأخير 'خصخصة السلام: كيف يمكن للتجارة تقليل الصراع في الفضاء' (روتليدج ، 2020) .

لا يتطلب الأمر سوى قطعة واحدة من الحطام لإنزال قمر صناعي يتم من خلاله توجيه المعاملات المالية والاتصالات الرئيسية. وقال ويتمان كوب إن القمر الصناعي الخاطئ قد يكون له تداعيات اقتصادية كبيرة لن تكون معزولة عن دولة واحدة فقط. وبالتالي ، يجب أن تكون هناك اعتبارات استراتيجية واقتصادية تحد من استخدام الدول للأسلحة في الفضاء.

ومع ذلك ، أضاف ويتمان كوب أنه لا يزال من الممكن للدول إما أن تتعثر في صراع أو أن يبدأ الصراع من قبل دول مارقة مثل كوريا الشمالية أو إيران. النبض الكهرومغناطيسي من جهاز نووي متفجر ، على سبيل المثال ، من شأنه أن يقضي بسرعة وسهولة على جميع الأقمار الصناعية في المنطقة المجاورة.

وقالت: 'إنه بالتأكيد سلاح غير تمييزي ، لكنه ليس بعيدًا عن عالم الاحتمالات بالنسبة لكوريا الشمالية أو إيران'.

قال ويتمان كوب إنه بسبب الطبيعة المزدوجة لتكنولوجيا الفضاء والسرية المتأصلة ، هناك فرصة كبيرة لسوء الفهم ، مشددًا على أن سوء الفهم ليس فقط للتكنولوجيا ولكن أيضًا النية يمكن أن يؤدي بسهولة إلى الصراع. (وجهات نظرها خاصة بها ، بناءً على مصادر مفتوحة ومعلومات غير سرية ولا تمثل وزارة الدفاع أو القوات الجوية).

شباك الصدر

قالت جوان جونسون-فريز ، أستاذة شؤون الأمن القومي في الكلية الحربية البحرية ، إن هناك الكثير من الحديث عن أن الفضاء أصبح الآن سلاحًا ، لذا فإن الموقف في بعض الأوساط هو أن الولايات المتحدة ستكون مقصرة في عدم 'المواكبة'. نيوبورت ، رود آيلاند.

قال جونسون-فريز: 'تعني التكنولوجيا ذات الاستخدام المزدوج وجود أسلحة فضائية' محتملة 'منذ عقد على الأقل ، لكننا الآن نتحرك ، إن لم نركض ، نحو التسليح العلني للفضاء. إنها تعتقد أن ما يمكن أن يحدث يتعلق بوضع بعض المعايير حول مهمة القوة الفضائية للتنظيم والتدريب والتجهيز.

`` يمكن تعريف ذلك على نطاق واسع - كما بدت إدارة ترامب تميل إلى القيام به - أو كبح جماح بعض الدلالات الخاطفة للصدر والقتال الحربي الممنوحة لإنشاءها ، والتي ظلت القوة الفضائية بعضها مستمرًا منذ ذلك الحين ''. وأضافت فريز ، مشيرة إلى أن وجهات نظرها هي وجهات نظرها وليست آراء وزارة الدفاع أو البحرية أو الكلية الحربية البحرية.

ربما إدارة بايدن سوف يخفف من حدة الخطاب اللافت للنظر. لكن هل يجب أن يستمر تطوير التكنولوجيا وخطط القتال الحربي؟

'نعم ، أعتقد أن هذا أمر لا مفر منه. ومع ذلك ، أعتقد أيضًا أنه بدون بعض التدابير المصاحبة لدبلوماسية الفضاء ، هناك خطر واضح من أن تكون حرب الفضاء من نوع ما نبوءة تحقق ذاتها. 'أود أن أرى جهودًا كبيرة من قبل هذه الإدارة الجديدة في دبلوماسية الفضاء ، وتحديداً تجاه تدابير بناء الثقة والشفافية'.

ليونارد ديفيد مؤلف كتاب ' مون راش: سباق الفضاء الجديد ، الذي نشرته ناشيونال جيوغرافيك في مايو 2019. كاتب قديم لموقع guesswhozoo.com ، ظل ديفيد يقدم تقارير عن صناعة الفضاء لأكثر من خمسة عقود. تابعنا على TwitterSpacedotcom وعلى Facebook.